警惕乡村振兴被“中国式运动”毁掉，去农化伤了根本

自去年下半年开始，我受邀对很多乡村振兴项目进行诊断，也接触了很多县乡领导，在感慨各地政府热情之高、信心之大、干劲之足的同时，却总有一种担忧始终萦绕在我心中，挥之不去。我担忧这本是一项极其英明的国策，最终又被中国式的运动而毁掉。

 去农化伤了根本

农村的根本是什么？是农业生产；农民的根本是什么？是土地。

但是，我所考察过的地方，一谈到乡村振兴，无不是旅游、养老、农家乐、民宿客栈，还有什么四季花海、经济观赏园、林木苗圃等，大片大片的农田被流转。有的甚至打“擦边球”，“以租代征”，进行房地产开发，农村没有了农业生产，农民进城村里没有了人。

不种田，搞旅游搞经济作物从短期来看，能够带来客观的收入，但是从长远来看，这是本末倒置。先且不说没人种地了会不会影响到我国的粮食安全，如果没人进行农业生产了，农村还是“农”村吗？那还有所谓的“农”家乐、休闲“农”庄吗？

所以，乡村振兴不能忘了根本，只有在继续发展农业生产的基础上，在不破坏和干扰农业生产的同时，利用农作物在不同季节呈现不同景色的特征，并根据农田规模大小不一的特点，充分发挥农村自然环境好、空气好、民俗风情特别、乡村原貌保持完好的优势，有限度的规划和改造部分田园，再结合旅游、度假、养老的需求，发展农村经济。这才是乡村振兴的正确之路。

没有基础的产业导入

有一个不争的事实，现在农村“空心化”、“空巢化”现象及其严重。农民大量进城、农田荒芜无人耕种，其根本原因就是，农业种植效益太低，单纯的以现在的农耕方式进行生产，无法改变农民的贫困生活。那么，乡村振兴一个很重要的目的就是在农村植入相应的产业，提高农民的经济收入。

于是，很多地方就把产业引入作为乡村振兴的唯一抓手，什么“田园综合体”、“共享农庄”的变异现象层出不穷。农村也大搞什么智能化、网络化、工业化，还大兴土木，大量建设酒店、超市、商业街、公园。农家乐、民宿更成为标配。殊不知，乡村的产业导入必须尊重本地的基础。没有资源、人才、文化的乡村，再好的产业也无法生根，更谈不上发展。

为了政绩的任务指标

乡村振兴作为国家战略，是基层领导，特别是县、乡领导必须完成的重要任务。所以，不少官员为了政绩，为了任务指标，大搞形象工程，建了一堆华而不实的面子工程，劳民又伤才。

在河南一个传统农业村，刚刚修建的扶贫车间，除了几台缝纫机和堆着的布袋子，空无一人。据负责人介绍，这个扶贫车间是为了完成上级的任务，就近解决农民就业问题而建的，用于村里留守妇女闲时制作布袋。后来领导的任务完成了，帮扶性订单结束后也没有活了，自然也就空置了。

在山东一个村，原本一望无际的平原，规模化、机械化农业生产已达到了一定的水准。但是为了美化环境，制定了打造“中国美丽乡村样板村”的目标。于是，挖土填田、人工造湖、大面积农田改造为林木种植、花草代替农作物、水泥路代替农耕道。

这种为了完成上级指标的“面子工程”不在少数。又比如说，以合作社的方式来带动乡村产业发展，村民共享发展福利，这本是一个很好的形式。但有些地方为了数据好看，拉上不知情的老百姓突击成立合作社、虚报合作社人数规模，等牌子一挂，加分到手，考核完成，后面就不管了。结果就是，有80%以上的合作社属于空壳合作社，父母官靠着这堆数据一路扶摇直上，但是当地村民的生活没有任何改善。

我们不能否定一定的指标压力可以激励村干部，我们也可以理解某些人对于升官发财的追求。但是我们也要认识到，乡村振兴是一个长期的过程，各个地方的基础、条件不一，就有不同的发展规律，很难找到一个统一的标准去评判。

所以乡村振兴跟特色小镇一样，各级政府应取消特色小镇指标考核，坚持自然成长，避免盲目发展。